当你总是埋怨你选择的基金“不好”时,你可能没有想到,是你“冤枉”TA了!因为,你的预期可能让TA瞬间切换!
上周木鱼的AI在分析市场机会的时候提到5G,可是有敏锐的铁粉,当即跳出来指出,你不是不是说5G不好吗,怎么现在又觉得TA好了?
对的,木鱼好几次出过图文和视频来分析5G为啥走不强的原因的,坏话没少说!不过这次木鱼特别感激这位朋友,因为这挑出了一个很有趣的话题:
到底什么样的ETF才算好?
首先从这支5G ETF说起,简单地说:
如果你把它当5G投,它就不是一支好的ETF,如果你把它当消费电子ETF来投,它就是好ETF。
此话怎讲?因为5gETF的龙头股份基本都是电子股,而且以立讯精密、歌尔股份,蓝思科技为首属于消费电子,兆易创新也刚入选苹果链了,十大权重里也就中兴通讯、卓胜微算是5g,因此你把他当5g来投的话,显然是不对路的。但是如果市场处于一个消费电子景气的周期,你会发现5 G跑得比谁都好。只是可惜,在过去大半年苹果链条总体都是不景气的,因此5 GETF也成了渣男之一。
上周木鱼觉察到了消费电子的投资机会,就提到了5 G,但却是把它当消费电子来投的。通过它赚钱了,不是因为5g要涨,是因为消费电子涨的。
这就可以总结出一点:
符合预期的ETF,很可能就是好的ETF。
你可能要说了,帮我赚钱的基金才是好基金。这话说的没有错,但却没有建设性!
要选择一只赚钱的基金,也要定位
哪些特质让这只基金有机会在未来能赚钱,或是按照你的意志去赚钱。
比如你选择主动基金的时候,都会看一下它过往的业绩波动,看一下基金经理的风格找找眼缘等等?而你选择行业ETF基金,也是认为某某行业有大发展能赚钱才去投的。最终,你希望你看中的基金经理继续保持他的风格不要从科技哪天突变“酒庄”风格了,你希望你看中的ETF投的就是你看好的产业不要李逵变李鬼,这叫预期。如果买了后发现基金和你预期的不一致,这就叫预期偏差了,不爽!
而没有预期逻辑的投资选择,也很容易成为“撞大运”、“拼人品”的赌博!比如如果你只是看某只基金过去的表现,但并不清楚其中的逻辑,那么你既没有提升投资能力,也很可能赚不到钱,因为过去不代表未来。我们需要是不是分析下投资预期的逻辑还存在不。
比如,木鱼以前投消费爱投主要消费,现在爱投食品饮料,就是因为预期逻辑中主要消费的一个大权重猪肉板块不稳定,猪肉价格一直跌,那么换到没有猪肉养殖的食品饮料,预期收益更高。为啥不直接投酒?因为本身预期就是想投消费而不仅仅是酒一个主题。
有了预期也得找对符合预期的投资工具。
说到ETF,它就是你实现投资预期的工具。你的投资预期应该是与你价值主张一致的。你之所以自己投,是因为你想实现自己的价值理念,不透明的主动基金是很难反馈你的价值主张的。
拿5G来说,它号称投的是5G,实际上是消费电子,与预期不一致,差评!但是用它消费电子,符合你的预期,好评!
符合预期的ETF,会给你所投即所得的“把握”感。ETF本身就比股票稳健,如果它能准确体现出所投的主题的价值,那么就会让投资者收获投资的快感!比如,你投了酒ETF,可能用上就停不下来,不但收益超过70%的成分股,还大幅降低了波动提升了体验。但也有体验不好的,比看到环保炒的火爆,就直接投资了环保ETF,你可能会发现环保相关的小票大涨它却纹丝不动,憋屈了!实际上,它的权重还是锂电光伏,水电、环保、风电也有,但权重太低了。
想把ETF用得如臂指挥,那么就需要不断学习来深入认知,幸运的是这个学习成本比股票低太多了。而
乐趣来自于对细节的把控。
比如你看好新能源汽车产业,那么你需要找更正苗红的新能源汽车ETF去投它,但是预期需要管理好。比如515030它是权重分配比较平衡的,515700是龙头属性比较显著的ETF。那么在抱团股行情下,后者里面走势更强,否则前者走势更强。那么如果你了解了他们的区别,就会在不同的市场周期选用最合适的品种,一旦它们走出了你预期的差异后,你会得意地嘿嘿两声,有“一切尽在我掌控中”的乐趣!
严格上说,
没有一只ETF是不好的,只要预期对,都是好的!我们还可以罗列出很多细节的预期:
新能源、低碳、环保、机械ETF 基本预期 = 锂电+光伏;
食品饮料 ETF = 7成的酒+3成的食品 = 没有猪肉养殖的主要消费ETF;
农业ETF = 没有酒的主要消费;
军工ETF = 权重更分散的国防ETF;
生物科技=创新药+医疗;
计算机ETF=软件ETF=AI ETF=大数据、云…
好戏还很多。。。
木鱼也在不断总结,满足你的求知欲! 想深入一点,多看看木鱼制作的图文和视频就行了,一点不难!
喜欢木鱼分析的朋友,就立即点赞评论转发分享,谢谢!